Плагин a2a для Bludit CMS

a2a plugin for Bludit CMS

В качестве продолжения недавней статьи посвещённой выходу новой крупной версии системы управления сайтом Bludit представляю вашему вниманию новый модуль расширения для неё "a2a share buttons". Он представляет собой интеграцию популярного набора кнопок AddToAny, который предназначен для лёгкого распространения контента через огромное количество популярных (и не очень) социальных сетей.

Помимо поддержки новой внутренней структуры второй версии Bludit, новый плагин, во-впервых, визуально оптимизирован под используемую по-умолчанию теме оформления Log, а, во-вторых, имеет дополнительную возможность по отличной от принятой в используемой теме стилизации отображения блока AddToAny.

Вышла версия 2 Bludit CMS

Bludit CMS version 2 released

Несколько дней назад вышла вторая крупная версия системы управления сайтом Bludit. Это один из представителей класса flat file CMS, которые отличаются отсутствием требований к хранению своих данных в системах по управлению базами данных, например, SQL-серверов, и, соответствственно, отличаются высокой скоростью работы и надёжностью при минимальных системных требованиях.

Нетрудно заметить, что именно на Bludit СMS работает и сайт kostikov.co. В портфолио автора есть несколько разработанных для данной системы управления сайтом модулей расширения, а также статьи посвещённые теме настройки и эксплуатации Bludit.

В данной публикации рассматриваются новшества, появившиеся в v2.0, а также вопросы миграции и настройки обновлённой системы.

Вероятно, постоянные читатели блога kostikov.co заметили, что он, как, впрочем, и ряд других поддерживаемых автором HTTP-серверов, работают на базе Lighttpd. Действительно, этот быстрый и лёгкий веб-сервер снискал широкую популярность и был широко распространён в качестве лучшей альтернативы стандартному Apache. Однако, с течением времени и неизбежным прогрессом в сетевых технологиях разработчики Lighttpd заметно отстали в их поддержке, а конкуренты, в лице, главным образом, Nginx, за тот же интервал существенно нарастил функционал и стал куда более распространённым решением.

Наиболее существенным недостатком Lighttpd представляется отсутствие в настоящее время поддержки им современной версии протокола HTTP/2, которая имеет большое количество преимуществ перед предыдущими версиями. Также минусом этого веб-сервера является отсутствие поддержки протокола Online Certificate Status Protocol (OCSP), который начинает приобретать важное значение в свете борьбы со злоупотреблениями при выпуске SSL-сертификатов.

В связи с вышеизложенным, после изучения возможных альтернатив, автор принял решение о переносе блога на HTTP/2 сервер H2O, которому ранее была посвещена обзорная статья, как на наиболее прогрессивный и перспективный в обозримом будущем вариант.

Вернуться к теме обучения антиспам-фильтров в Dovecot, которая ранее уже затрагивалась в одной из статей на этом сайте, меня заставило недавнее сообщение от всё помнящего "Charlie Root" прекращении поддержки широко используемого для этих нужд расширения Antispam plugin.

To: root@my.server
Subject: my.server weekly security run output
Message-Id: <E1dObLP-000MHX-25@my.server>
From: Charlie Root <root@my.server>
Date: Sat, 24 Jun 2017 05:02:43 +0200

Checking for packages with security vulnerabilities:
dovecot2-antispam-plugin-20130429_29: Tag: expiration_date Value: 2017-07-31
dovecot2-antispam-plugin-20130429_29: Tag: deprecated Value: Use pigeonhole instead. See https://wiki2.dovecot.org/HowTo/AntispamWithSieve

-- End of security output --

Одной из важных задач администрирования корпоративных и публичных почтовых систем всегда являлось, во-первых, поддержание базы данных пользователей в надлежащем состоянии, а, во-вторых, связанная с этим задача оптимизации нагрузки на файловые хранилища, предназначеные для размещения пользовательской информации. Проблемой это может становиться уже при количествах почтовых ящиков, исчисляемых сотнями, не говоря уже про серверы, поддерживающие многие тысячи учётных записей пользователей электронной почты, когда ручное управление ими может быть крайне затруднительным.

В этой связи, встаёт вопрос автоматизации контроля за актуальностью пользовательских аккаунтов и освобождения используемых ими учётных данных и ресурсов для хранения корреспонденции.

Вопросы безопасности в целом, и проблемы аутентификации в частности, уже давно являются главной проблемой функционирования сети Интернет. К настоящему времени разработана масса способов, протоколов и стандартов, призванных сделать работу в глобальном киберпространстве надёжной и защищённой от различного рода угроз. К примеру, одним из самых известных и широкоупотребимых механизмов обеспечения безопасности является протокол HTTPS, который предназначен для передачи данных, в основном, во Всемирной паутине на базе криптографических методов SSL / TLS. Последние же неотъемлемо связаны с инфраструктурой удостоверяющих центров (CA), которые через цепочку доверия посредством цифровых подписей призваны гарантировать подлинность того или иного ресурса в сети.

Если удостоверяющий центр включён в список доверенных для данного программного обеспечения, в частности браузера в случае с протоколом HTTPS, то узел сети использующий выданный этим CA сертификат заведомо признаётся подлинным и, следовательно, заслуживающим доверия. Однако, именно здесь и находится главная проблема данной системы. Пользователь вынужден слепо доверять всем сертификатам, которые такие доверенные удостоверяющие центры выдали стороннему по отношению к ним самим ресурсу. При этом, нет никаких гарантий что это было сделано с ведома самого владельца такого ресурса. Ставшие достоянием общественности в последние годы многочисленные прецеденты выпуска известными удостоверяющими центрами сертификатов с серьёзными нарушениями правил их выдачи, самым громким из которых явился случай с DigiNotar, вновь поставили вопрос доверия к самой системе CA со стороны пользователей и заказчиков, а также разработку и внедрение более надёжных методов аутентификации в Интернет.